Zum Hauptinhalt springen

Leistungen

Klinische Expertise für Ihre nächste Entwicklungsentscheidung

Sie benötigen eine medizinische Einschätzung zu einem Studienkonzept, Produkt oder KI-System? Wir grenzen Ihre Fragestellung ein und vereinbaren die passende Expertise und ein konkretes Ergebnis.

Projekt besprechen

Einstiegsleistungen

Klare Ausgangspunkte für abgegrenzte Aufträge.

  • Medizinische KI bewerten

    Wir prüfen medizinische Fragestellung, Evidenz und relevante Fehlermöglichkeiten.

    Mögliche Ergebnisse

    Ergebnis kann eine medizinische Bewertung, ein Kriterienkatalog oder ein Evaluationsplan sein. Eine Durchführung mit Daten oder klinischen Partnern wird gesondert vereinbart.

    KI-Bewertung besprechen
  • Urologische Beratung

    Für klinische Entwicklungsteams und Medical Affairs. Mögliche Formate sind ein Review von Studienprotokoll oder Synopsis, ein Expertengespräch oder ein gezielt besetztes Advisory Board.

    Mögliche Ergebnisse

    Sie erhalten priorisierte klinische Empfehlungen, je nach Auftrag als kommentiertes Dokument oder zusammenfassender Bericht.

    Urologische Beratung anfragen
  • Klinischen Bedarf und Produktaussagen prüfen

    Für Produktteams und Investoren mit einer konkreten medizinischen Prüffrage.

    Mögliche Ergebnisse

    Dokumentenprüfung und vereinbarte Expertengespräche liefern eine Entscheidungsvorlage zu klinischem Nutzen, Evidenzlücken und offenen Fragen.

    Klinische Prüffrage besprechen

So beginnt ein Auftrag

  1. Fragestellung und Unterlagen eingrenzen.

  2. Leistung, Ergebnis, Zeitplan und Vergütung vereinbaren.

  3. Ergebnisse mit Grenzen und nächsten Schritten besprechen.

Projekt besprechen

Spezialmodule

Weiterführende Kompetenzen mit ausdrücklich vereinbartem Projektumfang.

KI-Agenten für die regulierte Arzneimittelentwicklung qualifizieren

Wir begleiten, hinterfragen und bewerten KI-Agenten anhand definierter Einsatzzwecke und GxP-Anforderungen. Jedes Projekt legt Systemversion, Entscheidungsgrenzen, menschliche Aufsicht, Testansatz und Akzeptanzkriterien fest.

Die vereinbarte Prüfung kann umfassen

Datenintegrität und Audit-Trails, Validierungsansatz und Änderungskontrolle, Entscheidungsrechte, Prüf- und Eingriffspunkte, Genauigkeit, Konsistenz und Nachvollziehbarkeit der Quellen.

Ergebnisse

Qualifizierungsplan, Bericht über Belastungstests, Aufsichtsmodell und eine Entscheidungsvorlage zur Einsatzreife.

  1. Begleiten

    Einsatzzweck, Rolle, Grenzen und Eskalationsregeln festlegen.

  2. Hinterfragen

    Grenzfälle, gezielt irreführende Eingaben und Fehlerszenarien testen; Begründungen und den Umgang mit Unsicherheit prüfen.

  3. Qualifizieren

    Zuverlässigkeit, Nachvollziehbarkeit und Eignung für den vereinbarten Einsatzzweck bewerten; Befunde, Grenzen und verbleibende Lücken dokumentieren.

Umfang und Akzeptanzkriterien werden vor dem Testen vereinbart. Eine Bewertung der Einsatzreife beschränkt sich auf den definierten Einsatz und die geprüfte Evidenz; sie stellt keine regulatorische Zulassung in Aussicht.

Agentenqualifizierung besprechen

Regulatorische Innovation

Geleitet von Rani Abraham, Chief Operating Officer

Wir untersuchen regulatorische Fragen zu KI-Modellen und KI-Agenten in der Arzneimittelentwicklung und helfen Teams, die für ihren Einsatzzweck nötige Evidenz, Aufsicht und Dokumentation festzulegen. Kontext, Umfang und Ergebnis werden für jedes Projekt vereinbart.

Regulatorische Innovation besprechen

Klinische KI-Modelle gemeinsam entwickeln

Kooperationsweg

Wir sind offen dafür, Modelle für onkologische Präzisionsmedizin und klinische Entscheidungsunterstützung gemeinsam mit Partnern zu entwickeln. Rani Abraham bringt praktische Erfahrung im Modellbau und Expertise in regulatorischer Innovation ein. Dr. Mohammed Alfarra bringt klinische Expertise, KI-Bildung, praktische Tool-Entwicklung und klinische Translation ein. Rollen, Datenzugang, technische Ressourcen, Eigentumsrechte und Verantwortlichkeiten werden je Projekt vereinbart.

Gemeinsame Modellentwicklung ansehen

Wer die fachliche Arbeit trägt

Dr. med. Mohammed Alfarra übernimmt die medizinische Einordnung. Für vertiefende urologische Fragen werden passende Spezialistinnen und Spezialisten projektbezogen eingebunden. Rani Abraham ergänzt Expertise in klinischer Entwicklung. Fachpersonen, Verfügbarkeit und Interessenkonflikte werden vor Auftragsannahme geklärt.

Kurz beantwortet

Übernehmen Sie die komplette Studiendurchführung?

Unser Einstieg ist die fachliche Beratung. Weitere Aufgaben benötigen gesondert bestätigte Kompetenzen und Verantwortlichkeiten.

Sind Standort- oder Patientenzugänge enthalten?

Nein. Institutionelle Mitwirkung und Datenzugänge werden separat vereinbart.